基於聖路易斯 李基碩 Lee撰寫了一篇發表於2023年6月13日Law360的文章。在文章中,Lee就最高法院裁決對生物製品專利的影響發表了評論。 安進訴賽諾菲具體來說,他稱之為 安進公司 這項決定對創新公司來說是一個毀滅性的消息,因為該裁決使得獲得廣泛的屬權利要求變得更加困難。
「創新者往往專注於發現新的原理,例如識別蛋白質靶點從而開發新的療法。發現此類新原理比篩選抗體更值得保護,但根據這項裁決,涵蓋原理本身的屬權利要求是無法獲得專利的。”
李接著指出,簡而言之,安進案判決的最終結果將是更高的專利成本和更激烈的競爭。創新者需要準備大量的專利申請文件,或採取多申請策略。他們也可能在審查過程中遇到更多因未充分實施而被駁回的情況,並面臨競爭對手更棘手的無效挑戰。
然而,李也提到,現在後續發明者的大門已經敞開。 「創新者的專利僅涵蓋他們在說明書中實際披露的內容,競爭對手可以利用原始發明者的工作作為路線圖,就同一類別的其他產品獲得專利。此外,由於基於寬泛的屬類權利要求的專利侵權威脅將大幅降低,競爭對手可以更積極地實施他們的發明。”
點此閱讀全文 此處.



