IPWatchdog網站評論道：“家樂氏應該像《宋飛正傳》裡的‘Unfrosted’那樣被‘Frosted’嗎？”

在 2024 年 6 月 5 日發表的一篇文章中，Harness IP 的負責人 Bryan Wheelock 討論了 Jerry Seinfeld 最近的電影《Unfrosted》中商標的使用情況。 Wheelock 深入分析了商標保護，並透過其他商標案例解釋了例外情況或容易造成混淆的領域。

「一般來說，電影或電視節目等表達性作品，即使提及甚至聚焦於某個品牌產品，也未必會造成混淆。在這種情況下，並不構成對品牌所有者權利的侵犯。但這並不意味著，如果電影製作人詆毀產品或其品牌，品牌所有者就束手無策。然而，法院通常會給予電影製作人比品牌所有者希望的更大的自由裁量權，」惠洛克寫道。

「誠然，當產品成為電影的主角，而不僅僅是場景中的道具時，情況會略有不同。但是，如果沒有額外的背景信息，觀眾通常不會認為一部關於產品的電影一定是由該產品贊助的，」惠洛克解釋道。

全文可查閱 此處.

Harness IP 是一家擁有百年歷史的智慧財產權律師事務所。該事務所成立於 1921 年，目前在 IAM Media 的排名中排名第二，為 44 家擁有美國已授權專利組合規模最大的公司提供法律諮詢服務。此外，該事務所代表這些公司提交的專利申請數量也排名第六。 Harness IP 的律師和智慧財產權專家專注於專利、商標、全球智慧財產權管理、訴訟及其他智慧財產權相關事宜。該事務所在達拉斯、底特律、聖路易斯和華盛頓特區均設有辦事處。訪問[此處插入連結] www.harnessip.com 獲取更多訊息