聖路易斯都會區商標律師 喬爾·塞繆爾斯 被引用 彭博法 Kyle Jahner 的文章講述了美國最高法院 70 年來首次可能對國內商標法的域外效力進行探討。
一家德國公司近日請求法院受理其上訴,理由是美國第十巡迴上訴法院在維持其必須支付的90萬美元賠償金時,過度解讀了《蘭哈姆法案》的適用範圍。 《蘭哈姆法案》源自於國會監管州際貿易的憲法權力。
70年來,世界發生了翻天覆地的變化,企業紛紛轉向線上運營,業務也拓展至跨國領域。文章中,幾位法律專家就近期的上訴案以及高等法院需要澄清相關問題發表了看法。
「美國商標法是否與其他國家一致,美國律師希望得到指導。」Harness Dickey & Pierce PLC 律師事務所的商標律師 Joel Samuels 表示,目前「尚無定論」。
「我不知道為什麼這件事之前沒有被提出來,」薩繆爾斯說。至於最高法院是否會受理此案,他表示:“一般來說,除非你打算採取行動,否則你不會徵求司法部長的意見。”



