Bryan Wheelock接受《診斷世界新聞》採訪，談到了診斷專利的價值以及國會為何必須保護診斷發明。
聖路易斯專利律師 布萊恩·惠洛克 對...說 診斷世界新聞 他談到了專利在診斷技術開發商吸引投資者和開發新技術方面所發揮的重要作用。他也分享了他對最高法院拒絕授予專利權的決定的看法。 證明書 in Athena Diagnostics訴Mayo Collaborative 1月13日，現在恢復發明保護的責任落在了國會身上。 以及發現 用於診斷技術。
診斷世界新聞： 無法透過專利保護診斷技術是否導致了對診斷產品投資的減少？
布萊恩·惠洛克： 常識表明，缺乏保護會影響投資。正如參議員蒂利斯和庫恩斯在他們的報告中所觀察到的那樣 2019月XNUMX日的聲明 在專利改革聽證會之後，任何看過《創智贏家》（Shark Tank）的人都知道，「獲得專利保護的能力在為新想法籌集資金方面發揮著至關重要的作用」。
即使私人投資減少，依靠政府資助的基礎科學研究（即發現新型診斷技術背後的科學原理的研究）仍將繼續進行。然而，更難取代的是開發商業診斷產品、引導這些新產品通過監管審批流程以及推廣產品應用和普及所需的投資。據估計，開發一種新的診斷產品的成本高達75萬至100億美元。理性的投資人需要確信這些成本能夠得到回報，而恢復診斷產品的專利保護可以提供這種保障，同時也是加快新診斷產品發現和推廣的一種途徑。
專利資格立法的通過將如何改變診斷公司開發其檢測方法的方式？
如果專利資格立法恢復了對診斷發明的保護，那麼減少對診斷產品投資的公司將增加投資；繼續投資於診斷測試的公司將把資源重新分配到風險更高但潛在利潤更大的測試上；而依靠保密來保護其研發成果的公司可以依靠更公開的利用方法（即通過專利）。
...