布萊恩·惠洛克在彭博法律文章中談到了潛水艇專利問題。
聖路易斯 專利律師布萊恩惠洛克 就針對蘋果公司的一項專利侵權訴訟，我與彭博法律進行了交談，該訴訟聲稱蘋果公司擁有多項潛艇專利。
所謂「潛伏專利」之所以得名，是因為其底層技術是在新興產業或技術領域的早期研發出來的，然後故意拖延向美國專利商標局（USPTO）申請專利，以便在技術普及率更高、專利侵權訴訟利潤更高的時候獲得授權。換句話說，這項技術就此消失在專利申請的渾水中，直到數年甚至數十年後才浮出水面，攻擊競爭對手。
在本案中，個人化媒體通訊公司起訴蘋果公司侵犯了一項可以追溯到 20 世紀 80 年代的專利。 1991 年的內部文件甚至揭露了他們利用潛水艇專利攻擊蘋果公司的策略，他們認為蘋果公司是「天然的攻擊目標」。
Personalized Media 甚至在 3 月獲得了陪審團裁決，獲賠 308.5 億美元，但在審後動議中，德克薩斯州東區法官吉爾斯特拉普駁回了該裁決和和解協議。
吉爾斯特拉普在判決中表示：“PMC採取的行動構成不合理的拖延，並濫用了法定專利制度。”
惠洛克指出，個人化媒體公司當時的行為完全合法，美國專利商標局完全有機會批准或駁回專利申請。 “然而，”惠洛克說，“專利制度卻遲遲未能解決潛艇專利問題，而申請人只是做了在法規和規則下完全合法的事情。”
「2012 年竟然還能為 20 世紀 80 年代的技術頒發專利，這簡直荒謬至極，但這正是當時的製度所允許的，而美國專利商標局也積極參與了這一結果，」他補充道。
...