概述
利用 IP 了解 取得勝利需要什麼 在商標審理和上訴委員會商標註冊是美國保護商標的首要步驟之一。當商標審查員拒絕註冊，或對申請人是否有資格註冊有爭議時，這些爭議將由商標審判和上訴委員會 (TTAB) 解決。 2015 年 3 月 15 日，最高法院就此作出裁決。 B&B Hardware, Inc.訴Hargis Industries, Inc. 這顯示法院應遵循商標審理和上訴委員會（TTAB）的裁決。因此，獲取這些裁決比以往任何時候都更加重要。 正確的結果 在商標審理和上訴委員會 (TTAB) 之前。
Harness IP 每天都在商標審理和上訴委員會 (TTAB) 為客戶爭取權益。我們處理所有相關索賠，其中包括：
- 商標異議和撤銷程序
- 單方面 對商標審查員所做的最終駁回決定的上訴
- 並行使用程式
- 透過共存協議和許可協議達成和解
許多公司聲稱擁有商標審理和上訴委員會（TTAB）的經驗，但只有少數公司真正具備這種經驗。 實際上已經成功完成一些案件。 在商標審理和上訴委員會 (TTAB) 之前Harness IP 具備此類專業且精湛的技能。我們參與商標審理和上訴委員會 (TTAB) 程序的各個階段，從初步通知和答辯；到和解會議；到初步披露、專家披露和庭前披露；到專家證詞和/或報告的撰寫和分析；直至庭審。
Harness IP 在商標審理和上訴委員會 (TTAB) 擁有數十年的豐富經驗，這為我們的客戶提供了許多優勢。 競爭優勢我們深諳各種可能性，通常能夠分析和預測結果，從而最終針對任何特定問題制定多管齊下的應對方案。我們每年都名列異議和撤銷申請提交量最高的律所。我們的律師與客戶直接合作，制定符合其商業目標的方案。我們會仔細分析訴訟請求、起訴或辯護策略、相關證據以及客戶在法律框架下的立場，並結合其商業目標和財務資源進行評估。我們會制定解決方案，無論是透過和解或訴訟，力求最大程度地實現每位客戶的目標。
憑藉我們強大的商標監測能力，我們通常能夠在潛在衝突商標申請正式公佈之前發出預警。因此，我們能夠在正式提出異議之前，透過與侵權方直接溝通來推動問題解決。這種迅速有效的行動以及有說服力和外交技巧的談判方式，為我們的客戶節省了大量成本。
