概覽
智慧財產權律師利用專利審判和上訴委員會 (PTAB) 的程序來支持正在進行的訴訟，並透過挑戰、談判和潛在的和解來獲得優勢。 作為專利審判和上訴委員會（PTAB）程序的先驅，我們擁有豐富的經驗、深刻的洞察力和強大的資源，能夠幫助專利權人和挑戰者在訴訟過程中取得優勢。 雙方之間 以及後續評審。
向專利審判和上訴委員會提起訴訟已成為對抗專利侵權指控的常用策略。 主張權利的原告應做好準備，在專利審判和上訴委員會（PTAB）的程序中捍衛其專利權，而被告則必須考慮使用 雙方之間 作為訴訟策略一部分的審查. 在某些情況下，是否提起IPR申請可能決定企業能否擺脫侵權指控，避免遭受足以摧毀其業務的損失。然而，鑑於專利審判和上訴委員會（PTAB）近期的裁決、法規的變更以及總體趨勢，是否以及何時提起IPR申請的決定變得越來越複雜。
Harness IP 提供所需的經驗、洞察力和資源，幫助專利所有者和挑戰者在應對專利挑戰時獲得優勢。 雙方之間 以及後續評審。 我們與客戶合作，權衡有效利用智慧財產權和專利審查程序所帶來的風險和利益。我們發現，如果運用得當，這些程序可以更經濟高效地消除薄弱專利，並獲得在特定領域的經營自由。
在專利審判和上訴委員會 (PTAB) 取得成功，首先要密切合作，並考慮每一個方面：
- 明確目標，並確立清晰的訴訟和專利審判與上訴委員會（PTAB）立場。
- 找出對手的弱點和疏漏
- 避免可能給對手創造機會的法律或技術陷阱。
- 利用專利審判和上訴委員會（PTAB）的程序作為專利清除策略的一部分，以消除競爭對手的專利。
- 利用專利審判和上訴委員會（PTAB）的程序——無論是否存在共同訴訟的威脅——開拓新市場並擴大市場份額。
- 在庭審中探討其他無效抗辯理由。
PTAB 程式的先驅者
Harness IP 律師是專利審判和上訴委員會程序的先驅和專家。 在專利審判和上訴委員會 (PTAB) 最初三份最終書面決定中，有兩份維持了一項或多項權利要求，我們的律師擔任專利權人的首席律師。此後，我們作為PTAB專職訴訟律師，以及為其他正在處理並行訴訟的律師事務所提供諮詢服務，已為客戶處理了數十起IPR案件。
作為排名前十的專利事務所，我們憑藉自身的專業知識，深諳權利要求的正確構建之道；同時，我們運用在專利訴訟領域的豐富經驗——自2012年以來，我們已處理超過200起專利侵權訴訟和85起專利審判和上訴委員會（PTAB）案件——對法庭上如何攻防專利權利要求瞭如指掌。當普通訴訟律師在複雜的科學細節面前束手無策時，我們始終委派在幾乎所有科學技術領域都經驗豐富的註冊專利律師代表客戶。我們豐富的集體經驗使我們能夠基於案件的技術細節和相關法律，建構極具說服力的論點。
客戶可獲得近百位註冊專利律師的額外支持，他們每年準備超過3,500份專利申請。鮮有律師事務所能在爭議事項、專利權利要求解釋和美國專利商標局（USPTO）程序方面擁有如此深厚的相關經驗，更少有律師事務所能像我們一樣，在眾多行業、競爭市場和技術領域擁有如此深厚的專業知識。
PTAB成功策略
當我們著手應對挑戰時，我們提供的遠不止是立即採取激進手段來阻止專利生效。 我們為客戶確立多項公開立場，突顯重要的差異或矛盾之處，從而凸顯我們的立場。我們利用專利審判和上訴委員會（PTAB）的程序支持待決訴訟的中止，並透過談判和潛在的和解方案爭取優勢。
在事件發生之初就制定明確的行動方案，使我們能夠持續評估訴訟和專利審判和上訴委員會（PTAB）的立場。 由於我們深諳專利審判和上訴委員會 (PTAB) 程序與聯邦法院訴訟以及專利局程序之間的策略互動，因此能夠識別並利用對手在這些複雜法律領域可能存在的弱點和疏忽。我們尤其擅長… 避開陷阱 這可能會給我們的對手創造機會。
我們經常在聯邦巡迴上訴法院的判決後繼續保持勝訴。作為聯邦法院訴訟和專利審判與上訴委員會（PTAB）程序的專家，我們擁有全面的技能，能夠制定兼顧全局的整體策略。許多客戶正是因為我們在該領域的卓越能力而選擇委託我們處理或諮詢其PTAB相關事宜。
