概覽
訴訟的天然補充是替代性爭議解決機制（ADR）。對於尋求透過替代性爭議解決機制（ADR）獲得高效且合理結果的當事人而言，Harness IP 在專利、商標、版權、商業機密和授權糾紛等高度技術領域擁有豐富的調解經驗，以及其他智慧財產權相關事宜。例如，我們的律師團隊成員包括美國仲裁協會會員，他們能夠將自身的 ADR 專業知識與數十年的智慧財產權法律經驗相結合，從而做出公平合理的裁決。
我們的團隊還包括經過認證的調解員，他們成功地促成各方達成公平合理的和解協議。 我們的調解員致力於有效率達成目標，進而幫助企業避免訴訟帶來的高昂成本和許多麻煩。此外，我們律師在訴訟、仲裁和專利權申請方面擁有多年經驗，這使他們能夠為調解各方提供實際有效的指導，並迅速達成雙方都能接受的共識。
對於尋求中立場所的商業領袖而言，Harness IP 在全國設有四個辦事處，可承辦仲裁聽證會或調解會議，其中位於中西部的兩處辦事處地理位置優越，是雙方會面的理想中心地點，這一點也令他們倍感欣慰。此外，該律師事務所通常無需收取場地費即可承辦替代性爭議解決程序或調解會議。
Harness IP 也代表眾多客戶參與仲裁、調解和其他形式的 ADR 程序。 我們的律師曾多次在美國仲裁協會 (AAA) 處理涉及侵權、研究協議、許可協議、軟體開發協議及其他合約的爭議。憑藉我們的專業知識，我們深知並非所有仲裁程序都相同。例如，國際商會 (ICC) 仲裁與 AAA 仲裁截然不同，雖然某些客戶可能對其中一種仲裁方式感到滿意，但他們可能不會對另一種仲裁的程序感到滿意。舉例來說，我們了解何時應運用 AAA 的快速仲裁規則，在有限的取證範圍內達成最終裁決，從而實現更快、更低成本的解決方案，同時降低雙方的敵對情緒——這對於需要繼續合作的當事方而言至關重要。
我們也具備在調解中維護客戶利益的經驗。 無論是使用法院指定的調解員、私人聘請的調解員，還是在沒有第三方中立人的情況下進行調解，Harness IP 都擁有技術和法律方面的專業知識，可以指導調解員或對方，並以最快、成本最低的方式達成雙方都同意的最終結果。
客戶也能受益於我們在該領域的豐富第一線經驗，因為我們能夠儘早與客戶協商確定替代性爭議解決（ADR）流程的界限和範圍。例如，在重要合約中寫入仲裁條款時，是控制仲裁成本的最佳時機。這種專家級的洞察力使我們能夠在需要仲裁或調解之前就為客戶爭取最大利益。
