Harness IP 訴訟律師事務所在專利仲裁中贏得高達 1.2 萬美元的律師費
挑戰
Harness IP 的客戶 conTeyor 為汽車製造業提供創新、先進且量身訂製的可回收包裝解決方案。 conTeyor 總部位於歐洲，希望拓展美國市場，並與美國 Bradford 公司合作實現這一目標。兩家公司簽署了交叉授權協議，互相授權對方的技術。然而，合作最終未能成功，兩家公司分道揚鑣。
由於無法透過與布拉德福德的合作拓展美國市場，conTeyor 自行在美國開展業務。布拉德福德對 conTeyor 的決定不滿，提起美國地方法院訴訟和仲裁程序，指控 conTeyor 侵犯並違反了許可協議。由於自身對合作失敗也心存不滿，conTeyor 也對布拉德福德提起了侵權和違約訴訟。
解決方案
布拉德福德公司規模遠大於康泰爾公司，財力也更雄厚。很快，布拉德福德的策略就昭然若揭：他要讓康泰爾公司承擔高昂的訴訟費用，迫使其要麼徹底退出訴訟，要麼接受極其不利的和解條件。事實上，布拉德福德的舉動讓康泰爾公司付出了慘重的代價，以至於康泰爾公司最終決定放棄對布拉德福德的訴訟，並竭盡所能地降低應對布拉德福德指控的成本。然而，不幸的是，這反而更助長了布拉德福德的囂張氣焰。
經過與布拉德福德長達九年的仲裁，哈內斯智慧財產權團隊最終勝訴，徹底洗清了康泰爾的罪名。仲裁員完全駁回了布拉德福德的所有訴訟請求，並且沒有判給布拉德福德任何賠償。在大多數仲裁程序中，這對被告來說已經是最好的結果了，但哈內斯智慧財產權團隊深知，他們還需要做得更多。
在整個仲裁程序中，Harness IP團隊做了充分的準備工作，最終成功證明Bradford以明顯濫用訴訟程序的方式提起訴訟，其目的是透過對conTeyor進行財務脅迫來抬高成本，從而最終勝訴。仲裁員認定Bradford 「……故意將仲裁程序延長數年，其唯一目的顯然是為了加劇對 conTeyor 業務運營的干擾，並大幅增加 conTeyor 在此仲裁程序中的法律費用。” 因此，仲裁員裁定conTeyor公司獲得超過1.2萬美元的律師費。如此龐大的律師費在專利仲裁中極為罕見。
A 底特律法律新聞 2014年3月13日的一篇文章指出： “……有些案例值得開香檳慶祝。專利許可仲裁裁決判給被告超過1.2萬美元的律師費就是其中之一。” Harness IP 的負責人 Michael Hilton 表示： “我們很高興能夠徹底證明 conTeyor 的清白，但更讓我們高興的是，我們能夠讓 conTeyor 拿回他一大筆律師費。” 他繼續說， “律師費的判決很少見——在仲裁中判給被告如此高額的律師費更是罕見。”
Harness IP 的另一位負責人 Bob Lenihan 進一步評論： “這是此類獎項中的最高級別，” 這可能是全國仲裁律師費裁決金額最高的案件之一。 conTeyor團隊對結果非常滿意，他們特地從比利時飛來慶祝這場意義非凡的勝利。 Lenihan最後說： “我們會開瓶香檳慶祝一下。我們的客戶也鬆了一口氣……把這件事拋在腦後真是太好了。”