跳至主要內容

善意狩獵

Hot N' Sweet Concepts, LLC 起訴 Nextbite Brands, LLC 因侵犯其「MOTHER CLUCKER」商標權而在俄克拉荷馬州西區地方法院被起訴。除了「MOTHER CLUCKER」作為餐廳名稱的莫名流行之外,此案可能還為商標從業人員提供了另一個重要的啟示。

除此之外,Hot N' Sweet Concepts 還主張其從 Pass Restaurant Group, LLC 收購的 MOTHER CLUCKERS 品牌擁有美國註冊號 5,288,452。  Hot N' Sweet 餐廳開幕了。任務說明中提到,這項任務附帶了以下商譽:

商譽 | 智慧財產權律師事務所 | 充分利用智慧財產權

問題是,「商譽是否真的轉移了?」 首先,密蘇裡州的實體使用的是 MOTHER CLUCKER,而密西西比州的實體使用的是 MOTHER CLUCKERS。其次,兩家餐廳的標誌截然不同。密蘇裡州的標誌在左邊,密西西比州的標誌在右邊:

母雞標誌 母雞雞排店

第三,兩家餐廳的菜單不同:

母雞菜單 母雞紅菜單

這些餐廳的外觀各不相同:

母雞內幕 母雞店面

最後,兩地相距 809 英里,客戶重疊的可能性似乎不大。因此,儘管任務說明中提到商譽隨註冊一併轉移,但 MOTHER CLUCKER 能否證明這一點?

商譽並非商標轉讓時可以隨意念誦的咒語,必須有依據證明商標對消費者的意義也隨之轉移。收購一個可能構成阻礙的商標以消除其障礙是一回事,而試圖強制執行該商標則是另一回事。